lunes, 16 de septiembre de 2019

Los magnates Musk (Tesla) y Ma (Alibaba) alertan: el mundo se enfrenta a un «colapso» demográfico





Mientras el príncipe Enrique de Inglaterra asegura que no tendrá más de dos hijos para salvar el planeta de la superpoblación, dos de los grandes millonarios y magnates empresariales del mundo han asegurado públicamente y juntos que el mayor problema al que se enfrenta el mundo no es que haya demasiados seres humanos sino que no nacen niños.
Se trata de Elon Musk, consejero delegado de Tesla y cofundador de Paypal, y de Jack Ma, el magnate chino presidente del grupo Alibaba. De hecho, el primero de ellos aseguró que “el mayor problema” al que se enfrenta el mundo es al “colapso de la población”.

Una afirmación "obsoleta"
Musk realizó estas declaraciones junto a Ma el pasado 29 de agosto durante la Conferencia Mundial de Inteligencia Artificial que se celebraba en Shanghái. En primer lugar, el presidente de Alibaba habló de la baja tasa de natalidad de China con la política del hijo único primero y de los dos hijos que está vigente actualmente.
Posteriormente, el CEO de Tesla recalcó el problema de la “tasa de natalidad” y añadió que “la mayoría de la gente piensa que tenemos demasiadas personas en el planeta, pero en realidad esta es una visión obsoleta”.
De este modo, Elon Musk afirmó de manera tajante: “creo que el mayor problema al que se enfrentará el mundo en 20 años es el colapso de la población. Colapso, quiero enfatizar esto. El mayor problema en 20 años será el colapso de la población, no la explosión, sino el colapso”.

Ni la inmigración logrará llenar el vacío
Una vez dicho esto, Jack Ma asintió asegurando estar “absolutamente de acuerdo con eso, la población se enfrentará a un gran desafío”.
Siguiendo en su argumentación contra el maltusianismo, Musk también advirtió que el “colapso acelerado” no podrá ser controlado y llenado por la inmigración. “La refutación común es: ‘bueno, ¿qué pasa con la inmigración?’”, dijo.  “¿De dónde?”, agregó.
Ya en 2017, el propio Musk habló sobre este mismo tema en una entrevista afirmando que la población “debería preocuparse por la implosión demográfica”. Añadía que “si se observa a países como Japón, la mayor parte de Europa o China y sus tasas de natalidad, en mucho de esos lugares sólo se da alrededor de la mitad de la tasa de reemplazo”. Y mostrando una pirámide demográfica invertida con una población muy envejecida y una base joven muy frágil y pequeña señalaba: “Se caerá, no se podrá mantener”.

ReL., 2019

Etiquetas: , ,

lunes, 10 de septiembre de 2018

¿Cómo afecta el embarazo a los hombres?


Pasan por ciertas reacciones químicas cuando saben que serán padres.
  
Un estudio publicado en 2001 por la revista «Mayo Clinic Proceedings» demostró que los futuros padres presentan mayores niveles de estradiol (un tipo de estrógeno) y menos de testosterona que los hombres que no esperan hijos. Es más, los varones cuyas parejas están embarazadas experimentan cambios hormonales que se activan simultáneamente a los de la mujer gestante y que, en algunos casos extremos, llegan a producir síntomas físicos como náuseas y aumento de peso. El estradiol es una sustancia que interviene en el comportamiento maternal de las mujeres, de los primates no humanos y de otros mamíferos. Hasta ahora, no se había detectado en ningún animal, que los machos también respondieran a la paternidad con aumentos significativos de esta hormona. Curiosamente, el estradiol parece ser un elemento clave en la prepaternalidad (periodos de embarazo), ya que en el último mes antes del parto, sus niveles tienden a regresar al estado normal. ¿Es que la naturaleza está intentando preparar al hombre para que sea un buen padre?

Síntomas en los padres
Para responder a esta pregunta, sería útil conocer cómo se comportan otras sustancias químicas del cuerpo del varón ante la inminencia de la paternidad. Los glucocorticoides, hormonas de la familia del cortisol, descienden considerablemente cuando el hombre sabe que va a ser padre. Se ha demostrado que las personas que viven en pareja estable y disfrutan de mayor refuerzo social o familiar presentan menores niveles de esta sustancia que las que viven solas o en parejas inestables. En el último mes de embarazo de la mujer, se aprecia un incremento en la cantidad de glucocorticoides de su compañero, quizá como respuesta al aumento del estrés y la aprehensión propios de esos momentos tan trascendentes para su vida.
Además de estos cambios, el cuerpo del varón que va a ser padre experimenta otras transformaciones relacionadas con el estado de su pareja. Por ejemplo, un estudio de la doctora Anne Storey, de la Universidad de Newfoundland en Canadá, ha demostrado que los pre-papás sufren un aumento de las cantidades detectables de prolactina. La doctora Storey especula con la posibilidad de que el estado de gestación de la mujer genere ciertas señales que indican al cuerpo del varón que ha de prepararse para tener una criatura en casa.

Jorge Alcaide / La Rzn. 2018

Etiquetas:

martes, 14 de noviembre de 2017

La niña milagro: nació a las 21 semanas y 4 días de gestación


Courtney Stensrud padeció un parto prematuro en el Hospital Metodista Infantil de Texas como consecuencia de una corioamniotitis

Decía Chesterton que nuestra reticencia a creer en los milagros deriva de los prejuicios materialistas que están afincados en nuestra mente. En ingentes ocasiones, negamos los acontecimientos milagrosos – aunque se nos presenten evidentes – porque somos incapaces de concebir que un fenómeno no proceda de la materia, que un hecho no se pueda explicar exclusivamente a través de leyes científicas.
Sin embargo, hay ocasiones en que la realidad torna la incredulidad en los milagros en el más difícil de los caminos. Así ocurre en el caso de Courtney Stensrud, madre de una niña de tres años que hubo de abandonar el cálido vientre materno en la vigésimo primera semana de gestación.
Stensrud padeció, de este modo, un parto prematuro en el Hospital Metodista Infantil de Tejas como consecuencia de una corioamniotitis, una infección del líquido amniótico que provoca, inexorablemente, el desagarro de las membranas del cuerpo. Cuando ya sujetaba, dichosa, el cuerpecito de su hija (425 gramos), el doctor Khaashif Ahmad, le anunció algo que ensombreció su semblante: la niña había nacido demasiado pronto como para plantearse su supervivencia.
Stensrud sólo llevaba veintiún semanas y cuatro días de gestación, cuando el criterio pediátrico establece en veintidós el mínimo para que el recién nacido sobreviva en la incubadora. Por ello, Ahmad recomendó no intentar siquiera la resucitación neonatal – o, dicho en román paladino, la reanimación de la niña –, de tal modo que la familia eludiese un innecesario sufrimiento.
En cualquier caso, la progenitora respondió con una fe impropia del mundo hodierno: le suplicó al médico que luchara por la vida de su hija. ‘Entendía lo que me estaba diciendo, pero había algo en mi interior que me decía: Ten fe y esperanza. No me importaba que tuviese 21 semanas y cuatro días; no me importaba – relata ahora Stensrud a la CNN -. Mientras hablaba, se lo pedí: ¿Lo intentarán? Y dijo que lo harían. Y tres años después, tenemos a nuestra pequeña niña milagro’.
El doctor Ahmad narra, maravillado, los casi sobrenaturales hechos que siguieron a la desesperada súplica de la madre: ‘Cuando la madre nos pidió que hiciéramos lo que pudiéramos por su hija, pese a no tener razón alguna para creer que el bebé sobreviviría, decidí proceder con una reanimación vigorosa. Colocamos su cabeza bajo un calentador. Escuchamos que su corazón latía, algo que no nos esperábamos necesariamente. La intubamos y le proporcionamos oxígeno. Su ritmo cardíaco aumentó rápidamente. Pasó del azul al rosa. Empezó a moverse y a respirar’.

El crimen del aborto tardío
La historia de Stensrud ha trascendido en un momento en que en Estados Unidos se debate un proyecto de ley – presentado por los republicanos – para proscribir el aborto tardío, que no es sino la eliminación de fetos más allá de la vigésima semana de gestación. Por el momento, la propuesta, a la que Trump ya ha manifestado su incondicional apoyo, ha sido aprobada por la Cámara de Representantes.
No obstante, para que el aborto tardío sea declarado ilegal en Estados Unidos, es indispensable que el Senado refrende el proyecto de ley. Un refrendo que se antoja poco probable si tenemos en consideración que la mayoría de los republicanos en esa cámara es exigua.

Julio Llorente / Gta., 2017

Etiquetas: ,

martes, 10 de enero de 2017

Testimonio de un gay católico

Joseph Prever relata su testimonio de cómo encontró en la castidad,  la misericordia de Dios y reconoce a pesar de su homosexualidad que ‘la actividad sexual entre personas del mismo sexo es siempre moralmente equivocada’.


El testimonio de Joseph Prever es el de un joven homosexual que ha descubierto en el celibato y la castidad, la misericordia de Dios, la paz y la alegría, la reconciliación entre “sentirse homosexual y católico”.

No es la primera vez que Joseph habla desde los medios de comunicación masiva, ya lo hizo en agosto del año pasado, en el National Catholic Register. Ya antes lo hizo en el popular documental “La Tercera Vía”.

¿Qué significó para ti participar en “La Tercera Vía”? ¿Qué esperas ocurra con esa filmación?
-El título de la película surge al constatar que tanto en la Iglesia como en la cultura, necesitamos considerar una tercera vía respecto de la homosexualidad y la forma de ‘pastorear’ a homosexuales y lesbianas, arrojados normalmente entre el fanatismo que suele asociarse con la derecha cristiana y el relajo moral que a menudo se asocia con la izquierda secular. Los cineastas me conocían por mi blog gaycatholic.com, y me preguntaron si querría ser entrevistado. La propuesta me asustó porque en ese momento, a pesar de que yo escribía regularmente sobre mi experiencia como un hombre gay, lo hacía bajo el seudónimo “Steve Gersón”. Tenía que salir de mi zona de seguridad, no estaba muy cómodo. Pero valió la pena.

El Catecismo contiene sólo tres párrafos sobre la homosexualidad. ¿Es suficiente como para establecer una enseñanza sobre el tema?
-En cierto sentido los tres párrafos son suficientes, porque la enseñanza de la Iglesia sobre la homosexualidad no es un hecho aislado, sino la expresión individual de una amplia, extensa, holística… antropología; su forma de entender a la persona humana y la sexualidad humana. Bueno, la Iglesia no puede cubrir todas las variantes de la sexualidad en un solo lugar. Aunque desde otra perspectiva esos párrafos podrían ser insuficientes porque no dan muchas ideas prácticas sobre cómo vivir sintiéndose una persona con AMS (Atracción al Mismo Sexo)… sabemos lo que no se debe hacer, ¿y lo que debemos hacer? Pero esto ocurre en todo el Catecismo: tienes directrices y principios, luego una gran parte del resto depende de la prudencia individual. Creo que esta sabia manera de presentar las enseñanzas de la Iglesia, nos impide rigidizarnos… A principios de agosto, Courage patrocinó una conferencia titulada “Amaos como yo os he amado: Acogiendo y acompañando a nuestros hermanos y hermanas con Atracción al Mismo Sexo (AMS)”.

En ella hablaste sobre “La maldición de Ouroboros: Notas sobre la Amistad” ¿De qué hablaste?
-El Ouroboros es un antiguo símbolo que muestra a una serpiente formando un círculo… tragando su propia cola. Cuando era más joven me identificaba simbólicamente con él, porque me sentía muy encerrado en mí mismo, absorto en el sentirme diferente. Estaba sin comunicación con mi prójimo,  en especial mis pares; tenía la fuerte sensación de que esto era mi culpa, como si todo lo que debía hacer fuese soltar mi propia cola para estar bien… sólo “ser uno mismo”, como dicen. Así es que la charla fue sobre el proceso para deshacer ese nudo, el aprendizaje de amar y ser amado, del existir en relación con otras personas y no sólo como un sistema cerrado. Esto es realmente una tarea que todo el mundo enfrenta; el mal del Ouroboros era sólo otra forma de referirse al pecado original. Ese mal afecta a cualquiera, no sólo a los homosexuales… Por supuesto. Creo que mucha gente asocia la homosexualidad con una especie de narcisismo. Pero esto no es lo que me muestra mi experiencia sobre los hombres y mujeres homosexuales reales. Hay gente gay narcisista al igual que hay personas heterosexuales narcisistas. Es terriblemente prejuicioso suponer que alguien se caracteriza por este tipo de auto-absorción sólo porque es gay. Creo que si reconocemos nuestra debilidad (ser gay), comprendiendo que debemos integrarnos en la realidad, y no al revés; si también aceptamos la experiencia del sufrimiento uniéndolo al de Jesús -es decir comenzar a superar el mal-, es entonces cuando nuestro sufrimiento comienza a convertirse en una fuente de sanación, para nosotros como para los demás; así el sufrimiento nos convierte en personas compasivas, en lugar de ser personas amargas.

Hay quien dice que un buen homosexual católico casto, es un católico que encierra promueve lo gay. ¿Cómo enfrenta esto?
-Mi experiencia es que mi vida cambió radicalmente una vez que empecé a dejar que la gente se adentrara en el secreto de mi homosexualidad. Para mí, dejar que la gente conociera esta parte de mí era una forma de renunciar al control sobre la imagen que los demás tenían de mí. Era una manera de aprender a ser vulnerable, que es un requisito previo para cualquier tipo de relación humana, y creo que también es un requisito previo para la santidad. Era una manera de empezar a participar en la vida de una manera diferente, vinculándome con otras personas más profundamente. La decisión del cuándo hacerlo y con quién es muy personal. Algunas personas se apresuran y luego lo lamentan… Pero no existe una norma única para todos. Es un asunto entre el individuo y su director espiritual. Pienso que para una persona gay es casi imposible practicar la abstinencia, por no mencionar que será muy doloroso, sin una red de apoyo que conozca su orientación.

Tras hacer público tu proceso, te uniste al grupo “Lado B”. Háblanos de esto.
-El término “Lado A / Lado B” se originó en la Red Cristiana Gay como una manera fácil de hacer referencia a las dos posiciones básicas que los cristianos gays suelen tomar. “Lado A”, los cristianos creen que hay algunos argumentos para afirmar que la actividad sexual entre personas del mismo sexo puede ser moralmente lícita. Los cristianos “Lado B” creemos que la actividad sexual entre personas del mismo sexo es siempre moralmente equivocada. Yo creo que la mayoría de la gente que utiliza la terminología “Lado B” tiende a favorecer un enfoque más positivo de su homosexualidad …

¿Cómo lograr que un católico con AMS tenga su camino en la Iglesia? ¿Te sientes llamado a una misión especial?
-Yo no creo que las personas homosexuales estén llamadas en la Iglesia a una tarea particular por el mero hecho de ser gay. Pero en este momento cultural particular, algunos de nosotros estamos llamados a ser voceros del diálogo… porque esa conversación es cada vez más urgente e inevitable. También he oído la idea de que las personas homosexuales podrían tener algo que ofrecer a la Iglesia, distinto a los heterosexuales. No sé si esto es cierto, pero no me parece que ayude el generalizar de esta manera. Todos estamos destinados a la unión con Dios y todos somos invitados a encendernos del Espíritu Santo, de una manera u otra. Todos estamos llamados al amor.

Portaluz

Etiquetas: , , , , , ,

jueves, 15 de diciembre de 2016

El número de estadounidenses provida se duplica en dos años



Un sondeo a nivel nacional muestra que el 42% de los ciudadanos se considera provida, un porcentaje que se ha duplicado en los últimos dos años, alcanzando la mejor posición desde julio de 2014.

La compañía de encuestas estadounidense "Rasmussen Reports" ha publicado un sondeo en el que se demuestra que la mayoría de ciudadanos que se consideran "pro aborto" piensan que el aborto es "moralmente incorrecto". Asimismo, la encuesta revela que el número de personas que se consideran provida se ha duplicado en los últimos dos años.
"Rasmussen Reports" es el nombre de la compañía de encuestas estadounidense fundada en el año 2003. Esta empresa se dedica a la recogida, publicación y distribución de la información obtenida a partir de encuestas de opinión pública. La compañía hace un seguimiento nacional y estatal de temas de actualidad, política, negocios y otros temas de interés público.
Según informa LifeSiteNews, su última encuesta se ha publicado bajo el título "El 50% considera que el aborto está moralmente mal". El sondeo muestra que la mayoría de los americanos se oponen moralmente al aborto -incluso aquellos que se posicionan a favor de la "libre elección de las mujeres"-, ya que consideran que matar al no nacido está mal, pero opinan que no se debería impedir abortar a aquellas mujeres que lo deseen.
La encuesta, que se ha realizado a nivel nacional a partir de llamadas telefónicas y de forma online, muestra que el 52% de los votantes estadounidenses están favor de que las mujeres tomen su propia decisión, una cifra que ha descendido en un 2% desde el pasado mes de abril.
Por su parte, los datos arrojados por la encuesta muestran que el 42% de los ciudadanos se considera provida, un porcentaje que se ha duplicado en los últimos dos años, alcanzando la mejor posición desde julio de 2014.

Datos concretos de la encuesta

El 50% de los encuestados cree que el aborto es moralmente incorrecto, mientras que el 34% se considera pro aborto y piensa que es una práctica moralmente aceptable. Por su parte, el 16% de los encuestados asegura no tener una posición clara.
Cabe destacar que son los hombres quienes, en su mayoría, defienden que el aborto está mal en la mayoría de los casos. Además, la encuesta muestra que los votantes menores de 40 años son más propensos a defender el aborto.
La mayoría de los republicanos (69%) se consideran provida, mientras que la mayoría de los demócratas (74%) y los votantes no afiliados a cualquier partido político (54%) dicen que están a favor del aborto. La mayoría de los demócratas defienden  que el aborto es moralmente aceptable en la mayoría de los casos, mientras que la mayoría de los republicanos consideran que es moralmente incorrecto.
Por último, el 21% de los votantes a favor del aborto todavía dicen que el aborto es moralmente incorrecto en la mayoría de los casos, en comparación con sólo el 10% de los votantes provida que dicen que es moralmente aceptable.

¡Los PROVIDA tenemos mucha labor por hacer, pero poco a poco se van ganando adeptos!


A. Martínez-Bordiú / Gta., Dic. 2016 

Etiquetas: , , , , , , , , , ,

martes, 13 de diciembre de 2016

¿ABORTO DESPUÉS DEL PARTO?

Juez deja a la mujer libre tras ahogar a su recién nacido en Canadá
Alegó que no sabía que hacer porque tenía un examen ese día, y había quedado embarazada luego de una violación sexual que ocurrió cuando estaba borracha en una fiesta.

Una mujer que ahogó a su bebé recién nacido acaba de recibir solo dos años de libertad condicional de un juez de la corte provincial luego de que reivindicó que el bebé fue el resultado de una agresión sexual mientras estaba borracha en una fiesta.
 A este respecto, Jack Fonseca de Campaign Life Coalition señaló:
«Las mismas excusas utilizadas para justificar el aborto se están aplicando ahora para justificar el asesinato de niños después del nacimiento. Creo que se puede argumentar que este juez está despenalizando el asesinato infantil por la puerta trasera y creando un precedente».
 El fiscal, Will Burrows, explicó a la corte que Courtney Saul, ahora de 19 años, dio a luz a un bebé, a quien llamó George Carlos, en la mañana del 15 de diciembre en el baño de su apartamento. «Ella sostuvo al bebé durante algún tiempo, pero también tenía un examen ese día en la Universidad Thompson Rivers. Debido a que tenía un examen y no sabía qué hacer, finalmente decidió ahogar al bebé. Lo hizo en el fregadero y luego fue a presentar su examen».
 Pero primero puso el cuerpo en una caja, la caja en una mochila y la mochila en el maletero de su coche, con la intención de enterrarla en su ciudad natal de Lillooet. Pero tres semanas más tarde le prestó el coche a un amigo que se vio involucrado en un choque y el cadáver de George Carlos fue descubierto por la policía.
 La asesina confesó a la policía y admitió que supo que estaba embarazada hasta bien avanzado el embarazo, y afirmó que debió haber sido el resultado de una agresión sexual mientras estaba borracha en una fiesta.
 Courtney fue acusada inicialmente de infanticidio, luego de asesinato en segundo grado, pero luego se redujo de nuevo al infanticidio, que se aplica cuando la madre tiene problemas psicológicos debido a una «mente perturbada», y puede ser penalizado con hasta cinco años de prisión.
 En su sentencia, el juez Len Marchand señaló que la acusada estaba arrepentida, pero que cometió «un acto abominable infligido a una persona vulnerable y completamente indefensa».
 Por otro lado, dijo que ante su crimen había la circunstancia atenuante de que quedó embarazada a través de una agresión sexual y que no tenía antecedentes penales.
 Su abogado defensor admitió que era «una tragedia en todos los sentidos de la palabra», pero afirmó que ella «no es un riesgo para nadie». «En términos de castigo, no hay castigo mayor que la culpa y el remordimiento que ella siente» agregó el abogado.
 A este respecto, Fonseca, de la Campaign Life Coalition, agregó:
«Estamos progresando rápidamente hacia el nuevo y valiente mundo de los abortos posteriores al nacimiento. Sospecho que es muy probable que la señora Courtney Saul haya sido tan adoctrinada por nuestra cultura mediática liberal para aceptar el aborto, que realmente no vio una diferencia moral entre el asesinato ilegaldespués del parto y el asesinato legal antes del nacimiento. Esto es repugnante. La aceptación social del aborto está llevando a la aceptación del infanticidio, tanto en individuos como esta joven, como en el juez que la dejó libre, así como en el resto de la sociedad».
 Antecedentes
La ley sobre el infanticidio o la forma en que ha sido interpretada por los tribunales ha sido criticada por el fiscal general de Alberta en el anterior gobierno del Partido Conservador Progresista. Argumentó que la cláusula de «mente perturbada» proveía una brecha demasiado amplia para las mujeres que matan a sus recién nacidos y pidió al Tribunal Supremo de Canadá que la corrigiera.
 En 2011, la Corte de Apelaciones de Alberta dio a una mujer una condena de tres años de prisión por matar a su bebé recién nacido en el cuarto de baño del sótano de la casa de sus padres en 2005. En el ínterin fue condenada dos veces por asesinato pero ambos juicios fueron anulados. La segunda vez que el asesinato se redujo a infanticidio, el juez de apelación justificó la decisión al citar la simpatía de los canadienses por las mujeres jóvenes con un embarazo inesperado como lo demuestra su aprobación del aborto.
 «Aunque muchos canadienses consideran el aborto como una solución menos que ideal para el sexo sin protección y el embarazo no deseado, generalmente entienden, aceptan y simpatizan con las demandas onerosas de embarazo y parto de las madres, especialmente madres sin apoyo», escribió la juez Joanne Veit. «Naturalmente, a los canadienses les duele la muerte de un infante, especialmente a manos de la madre del bebé, pero los canadienses también sufren por la madre»; este tipo de expresiones acrobáticas para despistar al oyente, apelando al sentimiento, es propia de la Cultura de la Muerte.

Etiquetas: , , , , , , , , ,

viernes, 9 de diciembre de 2016

Despierta del coma un bebé que los médicos querían desconectar

Ante la situación irreversible de la enfermedad de la pequeña, el comité de ética del hospital de Niza consideró desconectarla de la máquina que la mantenía con vida, algo a lo que sus padres se negaron desde el principio.

Marwa es el nombre de la pequeña que con tan solo un año ha dado una lección de supervivencia al mundo entero. Desde el pasado mes de septiembre, el bebé ingresó en el hospital de Timone (Niza) por un extraño virus que estaba afectando a sus capacidades neurológicas, por lo que los médicos se vieron obligados a inducirle el coma.
Puesto que la pequeña no mejoraba, el comité de ética del hospital francés consideró que la enfermedad de la pequeña no tenía solución, y los médicos llegaron a la decisión unánime de desconectarla, algo a lo que sus padres se negaron desde el principio y, por ello, decidieron llevar el caso a los tribunales.

La justicia se puso del lado de los padres y el pasado 16 de noviembre ordenaron que un equipo de tres neurólogos evaluase la situación de Marwa. Sin embargo, los expertos no tuvieron que hacer mucho, ya que la pequeña abrió los ojos y despertó del coma cuando parecía que todo estaba perdido.

Cabe destacar que alrededor de 100.000 personas habían firmado una petición para que los médicos no desconectaran a Marwa, y fue entonces cuando el Tribunal Supremo ordenó al centro médico que siguieran cuidando a la pequeña.

"Estoy muy feliz de haber movido cielo y tierra para ver esa pequeña sonrisa que echaba tanto de menos... Mi Marwa te extraño y te amo", contó el padre de la criatura a través de las redes sociales.



A.M-B / Gta. 11-2016 

Etiquetas: , , , , , , , , , ,

miércoles, 30 de noviembre de 2016

Obsesión por la vida

No es de extrañar pues que alguien escuche alguna vez que esa especialización en la defensa de la vida de los no nacidos es una obsesión contraproducente y quasi enfermiza.
Pero nosotros predicamos a Cristo, piedra de tropiezo para los judíos y necedad para los gentiles (1 Corintios, 1, 23)

¿Qué tendrá el Evangelio de la Vida que le sienta fatal no sólo al mundo, sino también, y no en menor medida, a amplios sectores de la Iglesia? Es muy revelador que el mundo le haya ido arrebatando a la Iglesia amplios campos de acción, como el de la caridad (a la que el mundo ha rebautizado como solidaridad) por disputarle a ésta el monopolio de la bondad, del que gozó en exclusiva durante muchos siglos.

Revelador incluso que la Iglesia no haya retrocedido ni un palmo en ese campo, sino que por «sintonizar» con el mundo se haya limitado a adaptarse a la nueva denominación. ¿Y cuál ha sido la táctica de la Iglesia en la defensa de la vida? Pues maravíllense, como va frontalmente contra el sentir del mundo, parte de la jerarquía de la Iglesia, evita comparecer en la batalla con que la ha retado el mundo en este campo.

Efectivamente, el mundo detenta el monopolio doctrinal sobre la vida y la familia, sin que la Iglesia haya puesto en juego todo su peso para combatir esa monstruosidad. Mientras el Estado en todo el mundo que llaman desarrollado lucha frontalmente contra la vida y contra la familia, la respuesta de la Iglesia es tan tenue, tan sutil, tan prudente y tan timorata, que causa rubor en muchos católicos. Y en otros, escándalo.

¿Y eso por qué? Pues porque la parte de la Iglesia, que se codea con el alto mando del Estado, cree que por guardar la ropa, ha de dejar de nadar (¡es sólo una cuestión táctica!), así ha de ser: porque de ese modo se evitan roces con ese Estado que lucha frontalmente contra la vida, sobre todo en el llamado Primer Mundo. Tacto lo llaman. Blanquean el nombre y así preservan la pulcritud de su conciencia.

Obsesión
Los defensores de la vida, víctimas de una obsesión enfermiza?. A lo mejor hasta tienen razón, porque esa percepción coincide con la de los enemigos de la doctrina de la Iglesia al respecto. Nos llaman «ultracatólicos», porque se han hecho a la idea de que a un católico normal, civilizado…, no se le ocurre defender la causa de la vida y de la familia, en la tele, en la calle, delante de los abortorios, ni menos con esa ostentación. Claro, un católico normal, estándar, un católico de los que comprenden las razones que hacen el aborto, si no bueno y santo, sí comprensible, según, no se obsesiona con esas cosas.

Un “cristiano normal”, según,  entiende muy bien lo del aborto y la eutanasia por compasión. El que no lo entiende es un fanático lunático y peligroso con el que no se puede hablar. A un “cristiano normal”, según,  no le molesta en absoluto que se practiquen abortos (casi exclusivamente los de alto riesgo, es decir los infanticidios de niños a punto de nacer) en hospitales, incluso, vinculados a la Iglesia (como sucede, por ejemplo, en España): de referencia mundial en cuanto a su altísima tecnología; y en cuanto a su bajísima moral. Pero eso ni le molesta ni le preocupa, según, a un “cristiano normal”. Pues eso sucede en los mejores hospitales y hasta en las mejores familias.

No es de extrañar que, incluso, algún sacerdote escuche alguna vez de su obispo que esa especialización en la defensa de la vida de los no nacidos es una obsesión contraproducente. No hay carisma que valga en este punto. El mismo P. Frank Pavone presidente internacional de Priests for Life fue sancionado por el obispo de Amarillo en Texas. Con la excusa de una mala administración de los fondos de su asociación, pretendía confinarle al silencio de un convento mientras duraba una investigación a todas luces inacabable. Hubo de recurrir el P. Frank a la Congregación del Clero que acabó -¡por fín!- exonerándolo de todo cargo. Pero su calvario fue monumental. El aborto no es una cuestión meramente de creencias -decía- sino que se trata de un derramamiento de sangre; no es simplemente sobre puntos de vista sino sobre víctimas. ¡Otro obsesionado!

Tan obsesionado como el Papa Juan Pablo II canonizado y puesto en la vitrina para que no moleste: -Cada persona, precisamente en virtud del misterio del Verbo de Dios hecho carne (cf. Jn 1, 14), es confiada a la solicitud materna de la Iglesia. Por eso, toda amenaza a la dignidad y a la vida del hombre repercute en el corazón mismo de la Iglesia, afecta al núcleo de su fe en la encarnación redentora del Hijo de Dios, la compromete en su misión de anunciar el Evangelio de la vida por todo el mundo y a cada criatura (cf. Mc 16, 15).

Tan obsesionado como la Madre Santa Teresa de Calcuta, alabada por sus obras de caridad, pero censurada por su obsesiva e insistente denuncia del abominable crimen del aborto (Gaudium et spes, 51): -El aborto mata la paz del mundo… Es el peor enemigo de la paz, porque si una madre es capaz de destruir a su propio hijo, ¿qué me impide matarte? ¿Qué te impide matarme? Ya no queda ningún impedimento.

Tan obsesionado como el Dr. Jerome Lejeune, el científico que descubrió el cromosoma del síndrome de Down y fue perseguido con saña por defender la vida y rechazar el aborto. En 1971 realizó un discurso en el National Institute for Health y después de esto mandó un mensaje a su esposa: -Hoy he perdido el premio Nobel. En el discurso se refirió al aborto diciendo: -Ustedes están transformando su instituto de salud en un instituto de muerte.

¡Bendita la obsesión de todos esos hombres y mujeres santos que renunciaron al aplauso del mundo para luchar en una terrible e incómoda batalla! La Vida contra la muerte. La Verdad contra la mentira.

Bendita la obsesión del santo Papa Juan Pablo II que predicando en el desierto de este mundo afirmó: -El Evangelio de la vida es una realidad concreta y personal, porque consiste en ¡el anuncio de la persona misma de Jesús! Y ¡ay de mí si no anuncio el Evangelio! (1Co 9,16).

Por ello, quiero vivir y morir tan «obsesionado» como ellos. Quiero, como ellos, anunciar este Evangelio, oportuna e inoportunamente (cf. 2Tm 4,2) sin temer la hostilidad ni la impopularidad de los dentro y de los de fuera, rechazando todo compromiso y ambigüedad que me conformaría con la mentalidad del mundo (cf. Rm 12, 2). Porque sí, debemos estar en el mundo, pero no ser del mundo (cf. Jn 15, 19; 17, 16), con la fuerza que nos viene de Cristo, que con su muerte y resurrección ha vencido el mundo (cf. Jn 16, 33).

Custodio Ballester Bielsa, pbro / Sacerdotes por la vida / GerminansG., Nov. 2016

Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,

martes, 29 de noviembre de 2016

Primer país europeo en reconocer al no nacido como persona

Austria se convierte en el primer país europeo que permite inscribir en el Registro Civil a los niños que han fallecido antes de nacer. Es así como el país austriaco reconoce la dignidad y el valor de la vida del 'nasciturus'
"Sternenkinder" (Niños de las estrellas) es el nombre de la medida que se llevará a cabo en Austria, el primer país europeo que permitirá registrar a los niños que han muerto antes de nacer.
Desde el próximo 1 de enero de 2017, los padres que no hayan podido conocer a su hijo podrán inscribirlo en el Registro Civil con el nombre que habían pensado para él, donde quedará constancia de que el bebé ha existido.

Cabe señalar que tras registrar al pequeño, se entregará a los padres el certificado de fallecimiento junto al de nacimiento, un documento que otorgará personalidad jurídica al hijo que no han podido ver crecer. Es así como el país austriaco pretende reconocer la dignidad y el valor de la vida de los niños no nacidos.

Esta iniciativa, promovida por el gobierno socialdemócrata de la nación, ha sido aprobada gracias al apoyo de los Socialistas y de los Cristianos Demócratas. Una medida que, según la Ministra de Familia Sophie Karmasin, "ayudará a los padres a superar la muerte de sus hijos”.

Algunas condiciones

Para poner en práctica esta medida, los padres deberán cumplir una serie de condiciones. Entre ellas, podemos destacar que se podrán inscribir los niños fallecidos antes de nacer con un peso inferior a 500 gramos. Asimismo, los padres deberán presentar un informe médico que pruebe que la muerte del bebé ha tenido lugar dentro del vientre de su madre.
Por su parte, la ministra de salud Sabine Oberhauser ha señalado que "los padres tienen que solicitarlo de manera voluntaria sin presiones" y que ambos deben de estar de acuerdo. Además, ha informado que todavía se está estudiando si esta medida se puede aplicar con carácter retroactivo.

A. Martínez-Bordiú / Gta., Noviembre 2016

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,

martes, 21 de octubre de 2014

Mamá, estoy embarazada...

Es lógico que cualquier madre quede consternado después de recibir, como un balde de agua fría, la noticia de que su hija de 15 años, está embarazada sin haber contraído matrimonio. Sin embargo, no parece lo más adecuado largar a bocajarro, una ristra de pensamientos, temores y aún frivolidades, que en nada ayudan a solucionar el problema. Muy por el contrario, las críticas destempladas e irreflexivas, en lugar de brindar la seguridad y estabilidad que la adolescente busca en sus padres, tiende a incrementar sus dudas y miedos respecto de la nueva vida que crece en su vientre. Quizá lo mejor sea hablar poco y manifestar mucho cariño y comprensión, aunque cueste y duela ("M´hija, hubiera estado mucho más contenta si esa noticia me la hubieras dado después de casarte, dentro de cinco o diez años. Pero ya veremos con tu padre como nos arreglamos para ayudarte en esta situación inesperada para todos.") . Alguien dijo una vez que la grandeza del hombre se manifiesta a la hora de sufrir; y el embarazo de una hija adolescente puede ser uno de esos momentos en que a pesar del sufrimiento, es necesario actuar con magnanimidad. 
Leer más »

Etiquetas: