Del matrimonio gay a la poligamia en Occidente… y después, la abolición del matrimonio

Hay una línea que enlaza el "matrimonio del mismo sexo", el retorno de la poligamia a los países occidentales …

Hay una línea que enlaza el "matrimonio del mismo sexo", el retorno de la poligamia a los países occidentales, así como de otras prácticas…,  con el vacío de sentido del matrimonio.

Hay que alega: "¿en qué nos afecta a los matrimonios heterosexuales que la unión gay se llame matrimonio?" Pues en mucho, en primer lugar, está la pérdida de sentido del matrimonio en sí, también por parte del Estado, que se disocia de la realidad.

Los activistas alegan que el Estado debe reconocer  el amor y el compromiso de cualquier pareja…, pues no…, el estado no está en capacidad de regular un sentimiento tan “subjetivo” como el amor, nunca lo hizo…; y en cuanto al compromiso, no todos los compromisos son competencia del Estado... En cambio en el “matrimonio natural”, el Estado ha reconocido, aparte de la complementariedad  natural entre los dos sexos y el equilibrio que de ello se deriva…, a la Institución natural que es el origen de los nuevos ciudadanos y a quienes cría de la mejor forma posible. Así mismo, el matrimonio natural es, en realidad, la célula fundamental de la sociedad, al formar los nexos consanguíneos -los más sólidos-que construyen el tejido social primario (padres, hijos, abuelos, nietos, primos, tíos, sobrinos), además,  es fuente de la historia misma de un país, la cual fue protagonizada por los abuelos (la historia) y se continuará en los nietos.

También, el mal llamado “matrimonio igualitario” (que para nada lo es, pues nunca se puede igualar lo que es diferente), es como  llamar 100 dólares a un billete falso de 100 dólares; parece igual, tiene el mismo color, lo llaman igual, pero distorsiona la economía y al final la gente deja de usar billetes porque ya no son fiables". Si matrimonio es "cualquier cosa", entonces el matrimonio, realmente, no es nada. Si "matrimonio" es el nombre que se le da tanto a una unidad disoluble como a una indisoluble, tanto a dos hombres como a un hombre y una mujer, o a un hombre con cuatro mujeres… ¿en qué queda?

"¿Perseguir a un polígamo por ser polígamo? Eso no va a suceder", declaró en su momento la candidata a fiscal general de Utah, Jean Welch. En el estado norteamericano sede de los mormones, se calcula que hay unos 37.000 polígamos, práctica que no es legal pero que aún mantienen grupos extremistas y marginales dentro del mormonismo, religión que abandonó la promoción de la poligamia en 1890.

Cuando la policía entró en un rancho de una secta polígama en Arizona, a partir de las denuncias de una chica menor de edad que había sufrido abusos sexuales. Las acusaciones se centraron en el sexo con menores de edad, los abusos sexuales y los matrimonios forzados…, no en la bigamia ni la poligamia.

Un general Mark Shurtleff de EEUU, en declaraciones a Associated Press de hace unos años, dijo que la poligamia tiene posibilidades de ser legalizada de nuevo si los polígamos acuden a un tribunal de los que aprueban el matrimonio homosexual. "Una vez pasas al siguiente nivel de matrimonio e hijos, matrimonio y divorcio, eso es diferente de tener sexo con quien quieras en la privacidad de tu casa", declaró Shurtleff.

En Canadá, donde el matrimonio homosexual se aprobó pocos meses después que en España, el líder conservador Stephen Harper avisó de que "deberíamos reconocer la definición tradicional de matrimonio en la ley, o nos encontraremos continuamente con peticiones cada vez más radicales".

La periodista Barbara Kay, en un artículo en el National Post de 2005, elaboraba la "teoría matrimonial de las ventanas rotas". Después de aprobarse el matrimonio homosexual, ¿por qué los polígamos no han pedido de forma seria la legalización de "su" matrimonio… todavía? La razón, según Kay, es simple cuestión de tiempo, igual que la gente respeta un coche abandonado una temporada… hasta que alguien es el primero en romper el cristal, y entonces ya cualquiera se atreve a sacarle la tapicería, el retrovisor, los tapacubos… Los activistas del matrimonio gay han roto los cristales, y enseguida los polígamos, o cualquier otro tipo de “relación”, vendrán a robar las ruedas, hasta desmantelar la institución matrimonial.

"Si el sexo de los contrayentes es irrelevante para el matrimonio… ¿por qué no el número?" Y cita al director de asuntos legales de Utah de la muy laicista y progresista asociación ACLU: "hablar con polígamos de Utah es como hablar con gays  y lesbianas que realmente tienen el deseo de vivir sus vidas".

LifeSiteNews.com hizo un repaso a como las leyes inglesas, holandesas y canadienses empezaban a reconocer la poligamia a través de las ayudas sociales o familiares a las diversas esposas de un mismo emigrante musulmán, una emigración numéricamente importante.

En Gran Bretaña, ya hay una normativa del Departamento estatal de Trabajo y Pensiones que permite a los hombres musulmanes pedir beneficios de bienestar para más de una esposa.

De Canadá a Holanda

Los legisladores canadienses se encontraron con el mismo hecho: hombres musulmanes en Ontario que piden beneficios familiares y sociales para sus múltiples esposas. Según la Canadian Society of Muslims, en la zona metropolitana de Toronto hay "varios cientos" de hombres con matrimonios polígamos recibiendo ayudas para sus diversas esposas. Eso es un hecho, pese a que la ley canadiense no reconoce la poligamia -todavía- y las reglas de bienestar, sobre el papel, impiden solicitudes para más de un cónyuge.

En las ciudades holandesas de Rotterdam y Amsterdam, las autoridades reconocen los matrimonios de musulmanes con diversas esposas si se han realizado en países donde es legal, caso de muchos países islámicos.

Por cierto, en Venezuela está la mezquita más grande de América, en el estado Zulia, muchos indios guajiros, simpatizantes de la poligamia, se están haciendo musulmanes, todo ello, sin que la sociedad reaccione.

Un estudio de 2006 del gobierno canadiense ya hablaba bien de legalizar la poligamia, puesto que, como decía su autora, Martha Bailey, "no criminalizamos el adulterio". Por lo tanto, "puesto que es un hecho que tenemos una sociedad bastante permisiva, ¿por qué condenamos esa particular forma de comportamiento a ser criminalizada?"

La España de Zapatero, pro-poligamia

Durante el gobierno del socialista Rodríguez Zapatero en España, el gobierno mantenía unas paupérrimas pensiones para las viudas pero, eso sí, tenía dinero para dar también a las múltiples esposas de matrimonios polígamos. El Ejecutivo español, cuando fue interpelado acerca de este tema, se ratificó en su actitud "hasta que el Tribunal Supremo tome una decisión", lo cual nunca hizo.

La diputada de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), la nada conservadora Rosa Díez, criticó que la poligamia, unión expresamente prohibida por la ley, tenga así eficacia jurídica en España. “Una vez que se ha concedido eficacia jurídica a esa institución matrimonial, nada impediría que se otorgase eficacia a otras instituciones jurídicas” de otros países, como “la que prohíbe a la mujer viuda o soltera a actuar por sí misma”, avisó.

por P. J. GINES (edit.) / ForumL.